Полезные программы
Полезные компьютерные программы и обучение для новичков

Лицензия или пиратка? Вот в чем вопрос?

Лицензия или пиратка? Вот в чем вопрос?
Хай всем. В этой статье хотел рассмотреть довольно интересный вопрос. И связан он с Лицензионным программным обеспечением. Меня частенько спрашивают. А вообще стоит ли покупать ПО? Если стоит, то где? А может быть лучше скачать? Вот сегодня постараюсь закрыть этот вопрос.

Решение этого вопроса зависит от многих факторов.


Первое. Дом, офис?

Сначала давайте разберемся, для какого компьютера Вам нужен софт? Если речь идет о домашней персоналке, то тут и особо заморачиваться не стоит, можно поставить хороший пиратский софт. Если же у Вас офис, ну или Ваш компьютер относиться как-то к ИП, то лучше ставить максимум лицензионных программ, ну или бесплатных аналогов и спать спокойно. Помним, закон не дремлет!


Второе. Специфика программ?


Ещё одно наблюдение. Пользовательские программы (для просмотра видео, картинок, или аудио и подобные)найти бесплатные, ну или качественно взломанные достаточно легко. А вот более специфические, довольно сложно. Иногда найдешь бесплатную, а там нет многих возможностей. Или скачаешь взломанную, и заколебёшься её устанавливать, так потом половина функций ещё не пашет. Так что это тоже надо учитывать.


Третье. Саппорт.

Хорошо если программа интуитивно понятна, и Вы в ней умеете работать, ну например тот же Ворд. Но когда речь заходит о специфических программах, то без саппорта не обойтись. А качественную техподдержку оказывают только обладателям лицензии. Так же в эту техподдержку часто выходят бесплатные обновления, в которых убирают разнообразные ошибки, или обновляют базы данных, ну или добавляют полезные новые фишки. В некоторых сферах это очень важно. Поэтому от этого тоже стоит отталкиваться.


Четвертое. Стоимость.

Как ни странно, но это тоже важный фактор. Понятное дело - что платить, за просмотр видео, ну или прослушивание музыки, как то не комильфо. Но вот если ПО поможет рассчитать отчет в 2 раза быстрее и цена адекватная, то почему бы и нет? Можно так сказать, соотношение цены и качества.

Комментариев: 4

Андрей 1.

Буду по пунктам. В основном буду писать о бесплатных 1)Для дома всегда можно найти достаточно надёжно работающие бесплатные аналоги (IMHO)

2)На многих форумах по вирусной защите, где проводят испытания антивирусников, AVAST ниже 3-5 места не опускается, AVG тоже постоянно в 10-ке, АVIRA тоже где-то там. Поставь дополнительно Firewall (если голова на плечах есть и руки прямые),есть ещё утилиты улучшающие защиту(всё в наших руках)А Каспер стоял на 50% ЦП грузил, Dr.WEB на 25% ЦП, Вот оно мне надо? Если у жены нетбук слабенький, у меня дома ноут тоже не слишком сильный. На слабые машины Panda Free ставь летать будут. Насчёт специфических прог. иногда ищешь нужную не одну неделю, но я нахожу то что мне нужно из бесплатных вариантов. Покопайтесь в сети и найдёте.

3)В программном обеспечении с открытым исходным кодом, всегда есть форумы и много всего (расширения, утилиты) где всегда найдёшь то, что тебе требуется Примеры: Вместо дорогущего Word прекрасно работающие, постоянно обновляющиеся IMHO ничуть не хуже, но значительно легче LibreOffice или OpenOffice Если конечно собираетесь космический корабль конструировать то...Вместо Photoshop за 30 тысяч!!! для дома Gimp или чуть похуже Paint c поддержкой обновлениями и прочим. Вместо Adobe Audition прекрасно летит AudaCity и ничего лучше не нужно. Про бесплатные конверторы любых типов, редакторы и пр.пр. как грязи залезай в сеть включай мозги и руки.не ленись. Нужно ещё заметить что в платных прогах столько наворочено всего что они ЦП грузят на 100%, только в путь, а из всего что там понатыкано используется в постоянной практике проц.25-30 а всё остально нужно раз в пятилеку.

4) Теперь о цене. Монстры типа Майкроофта или Адоба уж так цену задирают что если их продукты покупать то машина будет стоить как 3 Мас, так я уж таком случае лучше Мас Эйпловский возьму, чем эту "Мелкомягкую" самоделку. Кстати в сети уже много юзеров, которые из чисто принципиальных соображений не покупают платные проги. Или бесплатный аналог или взломаную и я с ними солидарен.

Фууу ну вроде всё сказал grin))

А я чайник, стараюсь не качать все, что попало. Если заплачу в год 100 у.е., то это еще не страшно. У меня программ много не стоит и живу спокойной жизнью.

Как на меня, то лучше подумать где подзаработать денег, чем искать всякий хлам. Для обычного пользователя много не надо.

По секрету скажу, что у меня тоже есть пиратские программы. Но обычно я их боюсь скачивать, чтобы не подцепить вирус. На втором месте - чтобы не тратить зря время (потому что я чайник). И потом - люблю, чтобы был порядок. Раз производитель назначает цену, значит так надо (если не нравится, то никто не заставляет пользоваться. Делайте конкуренцию, создавайте свой софт, пусть они знают, как завышать цены)

Евгений 3.

У нас привыкли по воробьям из пушки стрелять: обрезать фотоку - фотошоп, набрать поллиста текста - ворд. Хотя есть бесплатные программы которые справятся с этими задачами не хуже. Выше правильно сказали, майкрософтовский офис вполне заменит бесплатный LibreOffice, по мне он даже удобнее. У нас просто привыкли, что ворд должен быть на компе и все. На счет антивирусов: лучшего сочетания бесплатнфх аваста и файервола комодо еще не нашел. Плюс систему не грузят, в отличе от каспера и веба. А вообще можно для дома обойтись и линуксом: набор программ удовлетворит 90% пользователей, антивирус не нужен, плюс чистая совесть, так как весь софт там лицензионный и бесплатный.

Майкрософт Секьюрити Эссеншиалс - плюс Комодо Фаерволл - и всё OK! smile (Правда для Эссеншиалс Майкрософтского нужно, чтобы Винда у вас была не ниже XP, и обязательно лицензионная)

А насчёт платных и бесплатных аналогов - правильно, вот есть Вин РАР - и все привыкли, что любой архив обязательно должен ну вот именно ВинРАРом открываться, и всё тут! smile (Встроенный архиватор Винды, в Проводнике - не в счет.) А вот 7Zip - очень даже неплохой архиватор! Он не СОЗДАЁТ архивов RAR, но поддерживает, ОТКРЫВАЕТ всё прекрасно. (А создаёт он, кроме ZIP, если интересно - архивы .7Z) В использовании вполне удобен, просто привыкнуть надо.

Или Qiuck Time Pro - зачем мне платить за это, если я могу одну платную программу (как они рекламируют - от зрителя к создателю фильмов! smile )))) ) - заменить таковую двумя (или даже более), но бесплатными программами? А именно KMPlayer, Media Player Classic - Home Cinema, - это всё для просмотра видео, и, как средство создания и редактирования видео - киностудия Windows Live, в качестве конвертёра - Lucky Video Converter, в качестве прочих полезных инструментов - DVD Video Soft Free Studio.

и во многом остальном так же - почти всем можно найти бесплатные аналоги.

Я уж не говорю, что кто в компе получше разбирается - можно перейти на Линукс, Убунту, в общем на свободное открытое программное обеспечение.

Но и для обычных пользователей Виндовс есть практически для всех платных программ соответствующие бесплатные аналоги, во многих случаях практически не уступающие по функциональности, по качеству.

Спасибо огромное за познавательную дельную статью! smile

Оставьте комментарий!

Используйте нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)